不適切だし、違法だよね!?
所員Aと所員Bの会話
A: 「某知事の政治資金問題が世間を騒がせているね。」
B: 「知事の政治団体の収入源の大半は、政党交付金という名の税金だからね。
それを私的に流用しているのは問題だよ。」
A: 「まったく、政治資金規正法は何を規制しているんだ(怒)」
B: 「収支報告書に記載さえすれば使途は問われないのだから、ザル法だよね。」
A: 「『不適切ではあるが違法性はない』って弁護士が言ってるけど、納得できないよ」
B: 「虚偽の記載であれば違法だと思うし、私的流用による利益を申告納税しなければ、所得税法違反だよ。」
A: 「そうだよね!」
B: 「ところで、C社の会議費に計上した飲食代だけど、レシートにお子様ランチと印刷されてるけど、大丈夫?」
A: 「不適切なので、経費にするのは止めときます。」
A: 「某知事の政治資金問題が世間を騒がせているね。」
B: 「知事の政治団体の収入源の大半は、政党交付金という名の税金だからね。
それを私的に流用しているのは問題だよ。」
A: 「まったく、政治資金規正法は何を規制しているんだ(怒)」
B: 「収支報告書に記載さえすれば使途は問われないのだから、ザル法だよね。」
A: 「『不適切ではあるが違法性はない』って弁護士が言ってるけど、納得できないよ」
B: 「虚偽の記載であれば違法だと思うし、私的流用による利益を申告納税しなければ、所得税法違反だよ。」
A: 「そうだよね!」
B: 「ところで、C社の会議費に計上した飲食代だけど、レシートにお子様ランチと印刷されてるけど、大丈夫?」
A: 「不適切なので、経費にするのは止めときます。」